Los legisladores del estado planean introducir una propuesta para prohibir los cigarillos en casi todo los establecamients públicas – incluyendo restaurantes y bares – cuando la legislatura reanuda la sesión en enero, y las personas de confianza están de acuerdo que tiene una buena oportunidad de pasar.
Bajo la propuesta, los fumadores tendrían pocos refugios públicos: Los estancos, los cuartos del cigarro y los salones de fumar en Denver International Airport. Los grupos sin fines de lucro y negocios pequeños sería excluidas, dijo el representante Mike May, republicano de Parker y el patrocinador de la propuesta. El plan tiene soporte bipartidario.
“Usted va a implementar una abolición; solo depende qué clase y dónde se origina,” dijo el líder republicano del senado Andy McElhany.
McElhany, un conservador de Colorado Springs, dijo que él cree que el gobierno debería mantenerse alejados de lo que hacen las personas, pero “no vamos a ganar la batalla sobre la pureza absoluta.”
Si fracasa la legislatura en actuar, soportadores han discutido poner este asunto en voto de 2006, lo cual probablemente pasaría fácilmente. La mayoría de residentes de Coloradans no fuman, y las encuestas muestran apoyo para una abolición.
Aun los adversarios como Chuck Ford, quien representa las tabernas, dijo que él está trabajando para obtener una “propuesta razonable para que no expulsan a muchos negocios.” Y para Ford, “razonable” quiere decir una exención para las tabernas.
Y eso es donde se centraliza la pelea: quienes podran obtener una exención. En la última sesión, una propuesta similar fue echada a perder cuando los legisladores fallaron en alcanzar un compromiso para determinar donde se puede prohibir.
Organizaciones como el American Cancer Society y el Colorado Restaurant Association están a favor de una abolición integral – incluyendo tabernas, restaurantes, pistas y casinos.
Para la sociedad de cáncer y muchos más, es un asunto sobre la salud.
“Humo de segunda mano es mortífera, y mata a las personas que no son fumadoras y que vienen en contacto con el humo,” dijo el representante, Jack Pommer, demócrata de Boulder, quien patrocina la propuesta con May.
Para la asociación del restaurante, es cuestión de justicia.
“Una abolición a nivel estatal es la forma adecuada porque están perdiendo el negocio con este sistema de la labor hecha con trozos de varios colores de ordenanzas locales,” dijo la portavoz de la asociación, Lynn Bronikowski.
En otras palabras, ella dijo, los dueños de restaurante tienen miedo que perderán negocio a un competidor que no está regulada.
Dueños como Stevan Strain.
El es el dueño del Warhorse Inn en Parker y ha considerado voluntariamente prohibir fumar en su negocio – especialmente con las preocupaciones de salud de sus empleados embarazadas – pero no lo ha implementado “porque me preocupa perder mi base del clientes.”
Si la última sesión fuera cualquier indicación, mantener la abolición en uniforme será resistente Los tabernas, casinos, pistas y salas de bingo han aplicado para pedir una exención.
Para las tabernas, es cuestión de supervivencia, dijo Ford, su cabildero. Después que la ciudad de Pueblo prohibió fumar, dos de las tabernas más grandes en la ciudad cerraron dentro de tres meses. En lugar de una abolición, los legisladores podrían regular la calidad del aire, purificadores de aire o mantenerse alejado del asunto enteramente, él dijo.
“Si nos expulsan de nuestro negocio, un número enorme de nuestras personas irán a casa, delante de la televisión y beber su cerveza en casa, pero algún porcentaje no,” él dijo. “La … asociación del restaurante no tiene cualquier problema con poner afuera los negocios familiares si les añadirá 3 por ciento a su mercado.”
Pero Bronikowski de la asociación dijo que los estudios han demostrado que mientras el negocio podría disminuir brevemente después que la prohibición sea aprobada, las personas regresaran a las tabernas.
McElhany dijo que a él le gustaría ver una exención para negocios familiares pequeñas donde las personas van, francamente, a tomar una cerveza y fumar.”
Diferente al exlider del senado Mark Hillman, McElhany dijo él no va a exigir a los republicanos para que voten a favor de una desaprobación, lo cual excita a los soportadores y es lo qué Ford llama “una problema grande.”
Comuniquese con el escritor Chris Frates al 303-820-1633 o al cfrates@denverpost.com.
