Legisladores estatales completaron la primera ronda de debates presupuestarios la semana pasada con millones de dólares extra yendo hacia las escuelas públicas, universidades estatales, y programas de asistencia médica.
El presupuesto propuesto para el 2006-07 tiene suficiente dinero para librar a los legisladores de recortar presupuestos como comprimieron programas en años atrás. Pero incluso teniendo un presupuesto de $16.5 billones una subida de $15.6 billones del año pasado no hay ganadores ni perdedores.
Durante la semana venidera, el Comité Conjunto Presupuestario considerará las enmiendas presupuestarias de los legisladores hasta la fecha límite (el Viernes) para decidir con qué cambios, en caso de haber, se quedarán.
Aquí se demuestra un desglose detallado de los ganadores y perdedores tal y como se encuentra el presupuesto en este momento.
Ganadores
Personas de tercera edad
La desgravación de propiedad para las personas de tercera edad está de vuelta tras una ausencia de tres años. Los legisladores eliminaron esa desgravación cuando los duros tiempos económicos arrasó el estado y redujo las rentas públicas.
El estado espera gastar $64.6 millones en esta desgravación.
Enseñanza superior
Universidades estatales se recuperan.
Los legisladores aprobaron $25 millones que serán repartidos entre todas las universidades estatales para alcanzar los incrementos de tasas de inscripción que no fueron financiadas por el estado en estos años recientes.
Los legisladores también han dado permiso a las universidades estatales para incrementar las matrículas por un 2.5 por ciento. El Comité Conjunto Presupuestario habían limitado a esas universidades a un mero 1 por ciento.
Pueblo
Pueblo recogió unos $93 millones en financiación estatal para proyectos de construcción de capital.
El Jefe de Pueblo acogió la noticia con un titular de pancarta, “Estamos en el dinero,” y una lista larga de los proyectos de construcción que serán financiados gracias a las negociaciones presupuestarias de este año.
La lista demuestra que merece tener políticos en posiciones de poder.
La delegación del área de Pueblo incluye Sen. Abel Tapia, Vice-Presidente del Comité Conjunto Presupuestario, y el Rep. Buffie McFadyen, Vice-Presidenta del Comité del Desarrollo de Capital.
”Me erguiría mucho y diría que hemos hecho un buen trabajo en apropiar dinero a las agencias estatales,” dijo Tapia, haciendo notar que Pueblo es el centro de parques de atracción, la lotería, el hospital mental estatal, y varios otros servicios estatales.
Perdedores
Enemigos de inmigración ilegal
Sen. Greg Brophy, R-Wray, inútilmente intentó bloquear financiación que beneficiaría a los inmigrantes ilegales. Brophy también quiso que un estudio demostrara cuánto dinero está siendo utilizado en inmigrantes ilegales en prisiones estatales.
Seguridad de la patria (homeland security)
Funcionarios en el Departamento de Seguridad Pública pidieron $1 millón para añadir ocho y reasignar cinco oficiales y agentes de las Patrullas Estatales a su oficina de preparaciones de desastres.
Esta solicitud presupuestaria hizo que algunos de los legisladores se preguntaran qué oficiales de las Patrullas Estatales serían suprimidos de las carreteras.
El presupuesto del 2006-07 demuestra una baja de $268,000 de $1.35 millones a $1.1 millones en la financiación de la operación porque se espera que el gobierno federal reduzca las subvenciones al estado.
Oponentes a la circuncisión
Rep. Mark Larson, R-Cortez, intentó enmendar el presupuesto para que el dinero estatal no sea utilizado en circuncisiones de niños pobres.
Larson figura que el estado podría ahorrarse $273,000 al siguiente año si el estado elimina la “cirugía estética de las circuncisiones” como un beneficio cubierto por Medicaid.
Oponentes dijeron que esta medida es injusta para los pobres.
¿Perder o ganar?
Las carreteras
Los guerreros de las carreteras querían más. El personal anti-carreteras querían menos. Al final, el departamento de transporte estatal obtendrá casi $1 billón del presupuesto del 2006-06 casi todo en rentas públicas de gas.
Por haber formulas en el sistema presupuestario estatal, hay más dinero de lo esperado fluyendo en el gasto en carreteras. Se especula que el Departamento de Transporte de Colorado obtendrá $297.1 millones en este año presupuestario.
Aún así, la Asociación Contratista de Colorado está ya alertando que futuros dineros par alas carreteras están siendo desviados hacia financiaciones de otros programas en este año presupuestario.
Por ejemplo, los contratistas dicen que un proyecto de ley para expandir los requisitos necesarios para obtener reembolsos de renta y calefacción para los pobres supondría una pérdida de $42 millones en carreteras a largo plazo.
Defensores de la financiación de momentos difíciles
Las propuestas de financiación de momentos difíciles siguen estando en limbo.
Varios Republicanos la mayoría oponentes del Referendum C querían guardar el dinero extra que el estado recopilará gracias a esta votación.
Gracias a una mejor economía, los expertos presupuestarios predicen que en el 2006-07, el estado recopilará $801 millones renta pública extra, una subida de los $646 millones que se esperaban en Noviembre.
Algunos Republicanos de la Cámara querían apartar esos $155 millones.
Desde la semana pasada, los detalles de la propuesta de momentos difíciles aún no estaban muy claros, pero funcionarios dicen que hay un inminente acuerdo.
”Alguien me preguntó el otro día, ¿Qué hubo de la financiación de los momentos difíciles?’ y les dije, creo que ha sido difícilmente aplazado,’” dijo el Rep. Cory Gardner, R-Yuma.
Se puede comunicar con el escritor Mark P. Couch al 303-820-1794 ó mcouch@denverpost.com.
