Washington- Los grupos Cristianos Conservadores que han ejercido más influencia política en la años recientes están desgarrados por la inmigración, afrontando esa misma clase de escisión tal como el partido republicano.
Grupos como el Consejo de Investigación Familiar (Family Research Council) necesitan decidir si van a permanecer fieles a sus miembros tradicionales, los cuáles incluyen muchos que se oponen a la inmigración ilegal.
Pero eso podría dañar los esfuerzos actuales de los grupos de atraer a los latinos sobre temas como el defender el matrimonio tradicional, oponerse al aborto ó apoyar los cupones escolares.
”Hemos recibido varias preguntas pidiéndonos que adoptemos una postura sobre la inmigración,” dijo Tom McClusky, vicepresidente de asuntos gubernamentales para el consejo, un grupo líder de conservadores sociales. “Estamos intentando encontrar un común denominador sin tener que perder nuestros principios.”
En ese extremo, el consejo tendrá un foro hoy sobre la inmigración en sus oficinas de Washington.
Allí hablará el representante Tom Tancredo, republicano de Colorado y un inflexible sobre la inmigración.
Otros invitados incluyen el Sen. Sam Brownback, republicano de Kansas y un partidario de la legislación que ofrece un programa de obreros extranjeros y una vía hacia la ciudadanía para los inmigrantes ilegales, junto con representantes de denominaciones religiosas, grupos defensores latinos, y grupos de expertos.
Grupos en ambos lados del debate sobre la inmigración están pidiendo que el Consejo de Investigación Familiar y el Enfoque Sobre la Familia (Focus on the Family), basado en Colorado Springs, hablen sobre el tema.
La inmigración ilegal afecta negativamente a las escuelas y la habilidad de los trabajadores menos calificados de encontrar trabajo y atención médica, dijo Mark Kirkorian, director ejecutivo para el Centro de Estudios de Inmigración (Center for Immigration Studies), un grupo de expertos de Washington que apoya las medidas rigurosas sobre la inmigración.
El reverendo Samuel Rodríguez, Jr., presidente de la Conferencia Nacional Hispana sobre el Liderazgo Cristiano (National Hispanic Christian Leadership Conference), basado en Sacramento, California, dice que cualquier grupo que se considere cristiano debe adoptar la idea de legalizar a los indocumentados. La deportación podría desintegrar las familias, dijo.
”¿Cómo podemos estar a favor de separar una madre y un padre de sus hijos?” preguntó Rodríguez.
Kirkorian y Rodríguez están programados para participar hoy en el foro.
El Enfoque Sobre la Familia aún no ha tomado una postura sobre la inmigración, ni lo está considerando.
”No tenemos ninguna pericia en ello y es un asunto que se requiere pericia antes de meternos y tirar opiniones por donde sea,” dijo Christopher Norfleet, portavoz del Enfoque Sobre la Familia.
Cuando el Consejo de Investigación Familiar preguntó recientemente a gente para ser parte de una encuesta no científica en el Internet, más de 12,000 respondieron. Cerca del 90 por ciento dijo que los indocumentados deben ser arrestados y devueltos a sus países de origen.
Pero en una encuesta tradicional dada este mes por el Centro de Investigación Pew, el 54 por ciento de la gente que se identificaron como Protestantes evangélicos anglosajones apoyaron en dar a los indocumentados un estatus legal y una vía hacia la ciudadanía. Al mismo tiempo, el 56 por ciento de dicho grupo dijo que debe ser un crimen ayudar un indocumentado permanecer aquí ilegalmente.
Sea cual sea la decisión que tomen los grupos conservadores, tendrá ramificaciones políticas, dijo Laura Esquivel, directora de temas de marketing e investigación para el grupo liberal Gente para el Modo Americano.
Si los conservadores sociales se oponen a la reforma de inmigración y no toman una posición dijo, tal vez algunos latinos no votarán en los temas de familia más importantes para los grupos. Pero Kirkorian, con el Centro de Estudios de Inmigración, llamó la amenaza de un “gigante durmiente de votos hispanos” una “fantasía total.”
Alega que la gente vista en las recientes manifestaciones sobre inmigración, “una gran porción son ilegales, así que no pueden votar; una gran porción de legales (gente que tienen visas) no son ciudadanos, así que no pueden votar,” y mucho de ellos que son ciudadanos no votan, dijo.
A pesar del foro de hoy, McClusky dijo que el Consejo de Investigación Familiar tal vez no terminará tomando una posición.
