La reunión del sábado para celebrar el 10mo aniversario de que la Corte Suprema revocó la Enmienda 2, una medida anti-homosexual que fue aprobada por los votantes en 1992 en Colorado, se destacó tanto por lo que le faltó, como por sus “caleidoscópicos” celebrantes.
No hubieron demostraciones anti-homosexual. No hubieron oficiales de policía listos para intervenir a la primera señal de un problema.
No hubieron grupos de radio y televisión transmitiendo en vivo.
“Diez años atrás, la atmósfera era incendiaria,” recuerda Pat Steadman, uno de los abogados que representó a los seis demandantes en Romer vs. Evans, el litigio en el que se desafió a la Enmienda 2.
“Diez años atrás, hubieran habido televisoras en vivo. El tema de la homosexualidad no es tan controversial ahora. Hay cosas más importantes que discutir – inmigración ilegal es una – pero aún así, otra vez vuelven con lo mismo.”
Steadman se refería a una propuesta aprobada por la legislatura de Colorado al comienzo de este mes, la cual aparecerá en las boletas electorales, permitiendo así que los votantes decidan si se deben reconocer las “asociaciones domésticas” de las parejas del mismo sexo.
Recordando lo malintencionado que se hicieron los foros de discusión sobre la Enmienda 2, Steadman y otros activistas veteranos le recordaron a los recién llegados de los enormes cambios que se dieron en una década.
“Romer vs. Evans marcó la diferencia en el tono del debate,” dijo a la multitud Jean Dubofsky, el líder de los abogados en el caso.
“Las personas pueden ahora esperar ser tratados con dignidad y respeto, y no tener que asumir que estarán enfrente de un juez y jurado hostiles. Eso fue un cambio drástico.”
Así fue también su visibilidad en la sociedad después de la Enmienda 2. Personajes homosexuales en programas de televisión como “Ellen”, “E.R.”, “Relativity”, “Will and Grace”, y la premiada película “Brokeback Mountain”, aparecieron tras el debate que ocasionó la Enmienda 2.
“Se eliminó el riesgo que había para Hollywood en escribir guiones en los que se caracterizaba este tipo de personas, y en los que se muestra que ser homosexual es sólo un aspecto de sus vidas,” dijo Brown.
“Definitivamente estamos en una posición diferente hoy. Como estado, hemos avanzado tanto y en tan poco tiempo. Tengo la esperanza de que el discutir estos temas nos dé la oportunidad de dejar de ser el ‘Estado del Odio.’”
La serenidad de la retórica reflejaba el humor de las cerca de 350 personas que estaban en la reunión. Muchos se unieron a cantar el himno nacional después de un momento de silencio en honor a las tropas del país.
La naciente campaña por el Acta de Asociaciones Domésticas de Colorado (Colorado Domestic Partnership Act) le dio un aire de sobriedad a la que de otra manera era una atmósfera animada. Catorce años atrás, casi nadie en la comunidad gay de Colorado creía que los votantes aprobarían la enmienda propuesta por Will Perkins, un vendedor de carros de Colorado Springs.
Perkins también apoya la propuesta actual. “El tema principal en este momento es proteger a los niños, y para hacer eso, el bastión mas fuerte es la familia,” dijo la semana pasada.
“En cierta manera, le tenemos que agradecer a Will Perkins,” dijo Steadman a la multitud.
“Hemos avanzado bastante. Hemos crecido mucho. Nos hemos hecho políticamente proactivos. Celebren este día pero recuerden: Nos costó mucho trabajo llegar hasta donde estamos, y requerirá todavía mas esfuerzo. Debemos probar que Will Perkins está mal, y sé que lo haremos. Por ahora, lo tenemos que hacer en noviembre.”
Se pueden comunicar con la escritora Claire Martin al 303-820-1477 ó a través de cmartin@denverpost.com.
