ap

Skip to content

Breaking News

Marc Holtzman, speaking Thursday at his campaign office in Englewood, defended his Referendum C role as "free speech."
Marc Holtzman, speaking Thursday at his campaign office in Englewood, defended his Referendum C role as “free speech.”
Author
PUBLISHED: | UPDATED:
Getting your player ready...

Perdió en la asamblea estatal. No tiene suficientes firmas. Pero no excluyen a Marc Holtzman todavia.

Si la historia de Colorado es una indicación de por sí, el candidato gubernamental republicano aún podría llegar a la votación primaria – y ganar.

Hace veintiséis años, la candidata republicana para el Senado de los EE.UU., Mary Estill Buchanan, estuvo en la misma situación. Pero cinco días antes de la primaria, fue enlistada en la votación y ganó.

Eso es por qué Holtzman ha contratado al abogado de Buchanan – el abogado de Denver John Head.

“Bueno, sí tuvimos un buen resultado entonces,” dijo Head el viernes. “Era emocionante tener a la Corte Suprema (de Colorado) emitir un fallo a nuestro favor. Y la mantuvo en primera plana durante semanas.

Holtzman, quien no obtuvo los suficientes votos en la asamblea estatal de mayo para meterse automáticamente en la votación del 8 de agosto, fue notificado el jueves que no tenía suficientes firmas para presentar una petición. Necesitaba 10.500 firmas – 1.500 de cada distrito congresional – pero tuvo menos en los Distritos 7 y 1.

Buchanan, la secretaria del estado presentando su candidatura para el Senado de los EE.UU. en 1980, tampoco recabó los suficientes votos en la asamblea del estado GOP para conseguir meterse en la votación, según las noticias de entonces. Al igual que Holtzman, ella alegó que los directivos del partido habían instituido una campaña de calumnias.

Lo que sucedió después “fue uno de los dramas políticos más extraordinarios en la historia de Colorado, a veces asemejándose a una telenovela, una estampida, y una pelea de perros,” según informaba una artículo en el Denver Post del 4 de septiembre de 1980.

Buchanan, quien no pudo ser localizada el viernes, obtuvo firmas para presentar una petición para meterse en la votación y fue informada por la oficina del secretario del estado que llegó a la primaria.

Pero el presidente republicano del condado de Adams, Hal Shroyer, desafió la validez de algunas de sus firmas. Un oficial de la audiencia estatal estuvo de acuerdo, y su nombre fue tachado.

Buchanan se fue a las calles y obtuvo más firmas para suplir la diferencia, pero un juez del distrito de Denver emitió el fallo que era inválido porque el plazo había pasado.

Buchanan apeló esa decisión a la Corte Suprema de Colorado. Sus abogados luego entablaron otro juicio en la corte del distrito de Denver, afirmando que (ella) necesitaba menos firmas para la petición que requerían las reglas por un tecnicismo de cálculo. La regla que ella estaba protestando en contra fue establecida durante su mandato como secretaria de estado. Tras el juez fallar en contra de ella, el caso también fue apelado en la Corte Suprema del estado.

Cinco días antes de la primaria, la corte estuvo de acuerdo con Buchanan sobre la cuestión del cálculo.

“Era un caos total,” recordó Head.

Buchanan ganó la primaria cuádrupla por menos de 1 punto de porcentaje. Sus oponentes sintieron que ella se había beneficiado muchísimo por la cobertura de prensa, pintándola como una perdedora beligerante.

Sólo dos meses después, Buchanan perdió ante el Senador de los EE.UU. Gary Hart en las elecciones generales.

Las cosas han cambiado desde 1980. Los registros están informatizados, el estado tiene dos distritos congresionales adicionales, la inscripción en el censo electoral ha catapultado, y Hart se retiró de la política tras una puja política fallida.

Pero Holtzman, como Buchanan, dijo que no se iba a ninguna parte.

“No han cambiado nuestros planes. Nos movemos hacia adelante,” dijo, jurando llevar la cuestión por el sistema de las cortes si la secretaria del estado no valida un mayor número de sus firmas.

Holtzman planea presentar una protesta a finales del día hábil del martes. La Secretaria del Estado, Gigi Dennis, tiene hasta el viernes para considerar su protesta y certificar la votación.

El ex-presidente de la Universidad de Denver también ha contratado a un abogado, en este caso Mark Grueskin, un demócrata con un historial de representar a los candidatos demócratas y sus causas.

Grueskin dijo pensar que había problemas con el proceso de verificación de la secretaria del estado.

“La cuestión es si los empleados, que estaban exhaustos y cansados de la tarea, hicieron todo correctamente,” dijo.

Se puede comunicar con la escritora de plantilla, Karen Crummy, al 303-820-1594 ó kcrummy@denverpost.com.

More in News