El viernes, un juez del tribunal del distrito de Denver ordenó a la oficina de la secretaria del estado de poner al candidato gubernamental, Marc Holtzman, en el voto republicano.
“Es un cuento de Cenicienta,” dijo el director de campaña de Holtzman, Bob Gould.
Sin embargo, se decidirá si Holtzman tiene las suficientes firmas para permanecer legalmente en la votación del 8 de agosto por al menos otros 10 días. Si no las tiene, su nombre seguirá puesto en la votación pero los votos por él no serán contados.
El juez R. Michael Mullins dijo que Holtzman debería ser puesto en el voto el viernes por el interés público, fecha límite legal para la secretaria de estado certificar las votaciones. Bajo esos estrictos límites mandados por el estado para la certificación e impresión, puede que el nombre de Holtzman no pueda ser añadido al voto si luego se encuentra que sí acaparó las suficientes firmas.
“El riesgo que hay aquí es si el Sr. Holtzman tiene éxito en su recusación no tendrá remedio alguno si no se le permite poner su nombre en la votación, la cual, en efecto, niega su acceso al voto,” dijo el juez.
El 1 de julio la Secretaria del Estado, Gigi Dennis, comprobó que Holtzman tenía firmas inválidas de los distritos congresionales 1 y 7 para llegar a la votación. Eso dejó al representante de los EE.UU. Bob Beauprez como el único candidato gubernamental republicano.
Holtzman apeló la decisión en corte, contendiendo que Dennis no tenía jurisdicción sobre su protesta. El juez estuvo de acuerdo con Holtzman.
Los fallos aparentemente sin precedentes podrían ser seguidos por otro en los próximos 10 días. El equipo legal de Holtzman está argumentando que el candidato estatal no tendría que recoger 1,500 firmas de votantes republicanos en los siete distritos congresionales del estado.
“Se le permite a uno votar en cualquier lugar del estado por un candidato estatal,” dijo el abogado de Holtzman, Mark Grueskin. “¿Por qué no se puede recoger las firmas en cualquier lugar del estado?”
Dos años después del debacle electoral de Florida en el 2000, Colorado adoptó los votos provisionales, las cuales permitían a los votantes votar en cualquier lugar del estado, independientemente de dónde vivían. El cambio fue realizado para asegurar que todos los votantes legalmente registrados tendrían sus votos contados.
Los votos provisionales suelen ser emitidos por personas que acaban de mudarse dentro del estado, por aquellos registros cuestionables, o por personas que pidieron un voto por correo pero que nunca lo utilizaron.
Grueskin sostiene que por el hecho que un votante puede ir a cualquier precinto en el estado y rellenar un voto provisional, Holtzman necesitaba recoger un total de 10,500 firmas de los republicanos registrados en cualquier parte del estado. La oficina de la secretaria del estado ya había emitido el fallo que tenía 11,875 firmas válidas, las cuales, bajo la teoría de Grueskin, convierten a Holtzman en un candidato oficial.
El partido republicano del estado intervino el viernes en el pleito para oponerse al argumento. Como añadidura, los abogados de tres votantes republicanos y de Beauprez son parte del pleito. Decidieron no apelar la decisión del viernes a la Corte Suprema de Colorado.
El portavoz de Beauprez, John Marshall, dijo tras la decisión de la corte que sigue pensando que Holtzman no estará en la primaria.
“Ha fallado cada oportunidad que ha tenido para meterse en la votación, y tan pronto presentemos evidencia de ello, se caerá de nuevo,” dijo Marshall.
Se puede comunicar con la escritora Karen Crummy al 303-820-1594 ó kcrummy@denverpost.com.
![[prison 19] Caption: This is Cellhouse 1, Pod A, from ground level inside the Sterling Correctional Facility which is located outside of Sterling, Colorado Thursday afternoon. Photographer: LEW SHERMAN Title: FREELANCE Credit: SPECIAL TO THE POST City: Sterling State: CO Country: USA Date: 19990617 ObjectName: prison 19 Keyword: PUBDATE____1999_06_22](/wp-content/uploads/2016/04/20151207__denverpostp1.jpg?w=538 "20151207__denverpost~p1.jpg")
