Una propuesta que pretende dejar a los farmacéuticos recetar anticonceptivos de emergencia a mujeres y niñas en Colorado aclaró uno de sus barreras finales en la legislación aunque parecía que estaba a punto de ser vetado.
El senado aprobó con indecisión la propuesta 1212 con un voto de 21-14 y se espera hoy el voto final.
Pero el gobernador republicano Bill Owens tiene “muchas preocupaciones” sobre la propuesta, particularmente una provisión que permitirá a los farmacéuticos dar pastillas a los menores sin consultación medica, dijo Dan Hopkins, el portavoz de Owens.
Owens también habló de sus preocupaciones sobre los farmacéuticos y si es “apropiado” que receten drogas, dijo Hopkins.
La patrocinadora de la propuesta, la demócrata Betty Boyd, dijo que espera que Owens va a vetar la medida.
El año pasado vetó una propuesta que hubiera requerido a los proveedores de atención medica informar a las victimas de violación sobre los anticonceptivos de emergencia. Resultó que un intento para anular su acción fracasó en la Cámara.
Boyd dijo que los demócratas probablemente no intentarán una anulación éste año ya que espera los mismos resultados.
Sin embargo, ella dijo que un grupo de seguidores planean dar una rueda de prensa la semana que entra con tal de exhortar a Owens de que firme la propuesta.
Será el cuarto año que Boyd intenta aprobar una propuesta de anticonceptivos de emergencia y la primera de permitir a los farmacéuticos que los dispensen.
Boyd dijo que la propuesta no debe tener limites a la edad ya que la administración gubernativa, Food and Drug Administration, aprobó la supuesta píldora de la mañana siguiente para las mujeres fértiles.
Además, ella dijo que el personal del FDA ha recomendado que las píldoras Plan B deben ser vendidas como medicamentos sin receta, pero su aprobación está siendo bloqueada por la administración del presidente Bush.
”Podemos prevenir muchos embarazos y muchos abortos a partir de hoy hasta el tiempo que la droga sea disponible sin receta”, dijo Boyd, de Lakewood.
La píldora del día siguiente no es la píldora RU-486, la cuál es para los abortos, dijo Jennifer Veiga, representante demócrata quien respalda la propuesta.
Más bien, es una forma más concentrada de las píldoras de anticonceptivas comunes. La píldora del día siguiente demora la ovulación en las mujeres o previene que el semen del hombre alcance el huevo de la mujer.
Hay una posibilidad, de 1 entre 1,000, de que la píldora pueda prevenir un huevo fertilizado implantarse en las paredes uterinas, dijo Veiga de Denver.
El hecho amargó a los senadores quienes creen que la vida comienza cuando un huevo queda fertilizado.
”Nosotros que creemos que la vida comienza durante la concepción estamos en un desacuerdo con la declaración de que la anticoncepción de emergencia previene un embarazo ante que ocurra”, dijo el republicano Doug Lamborn de Colorado Springs.
La republicana Nancy Spence de Centennial dice: “Para mí, no se trata del aborto porque no es una píldora para el aborto. Esto es una anticoncepción”.
El republicano Ron Teck de Grand Junction dijo que mientras aplaude la intención de reducir los abortos, no se sentía cómodo con las implicaciones de un “huevo fertilizado siendo destruido”.
”Quizás si la ciencia pueda crear una garantía, estaría mas confortable con ello”, dijo.
Se puede comunicar con el escritor Chris Frates al número 303-820-1633 o al cfrates@denverpost.com.
