ap

Skip to content
Kevin Simpson of The Denver Post
PUBLISHED:
Getting your player ready...

Los coloradeños podrían encontrarse con cuatro preguntas inauditas relacionadas a una sola cuestión – las uniones del mismo sexo – en la papeleta de votación en noviembre mientras defensores en ambos lados igualan movimientos en un partido de ajedrez de alto riesgo político.

Los Coloradeños por la Ecuanimidad e Igualdad, que ya están apoyando un referéndum propuesto para garantizar derechos a las parejas domésticas, entregaron sus papeles a finales de la semana pasada para una iniciativa que negaría una presentada hace un par de semanas que prohibiría el reconocimiento de dichas relaciones.

Y luego están los Coloradeños por el Matrimonio, que continúan recogiendo firmas para dejar a los votantes decidir si se define el matrimonio como una propuesta de un-hombre, una-mujer.

Si todas las cuatros preguntas llegan a la papeleta de votación – y las personas en ambos lados lo consideran como una posibilidad muy real – los votantes podrían encontrarse ante una democracia en su forma más pura.

O legisladores de base popular volviéndose locos.

”Estas son evidencias adicionales que la iniciativa y los procesos de referéndum en Colorado están a punto de perder el control,” dijo Bob Loevy, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Colorado. “Está resultando muy fácil para los que están motivados políticamente y tienen dinero de añadir a su tema favorita en la papeleta de votación.”

”Pero en un sentido,” añadió, “es maravillosamente democrático.”

Colorado ya sorprendido a varias personas porque podría convertirse en el primer estado de poner una enmienda sobre el matrimonio y parejas domésticas en la misma papeleta de votación.

Seguidamente el Rep. estatal Kevin Lundberg, R-Berthoud, se reunió con un negociante en Colorado Springs, Will Perkins, para lanzar una iniciativa diseñada para abolir parejas domésticas.

Para cumplir el plazo para entregar las iniciativas para las elecciones de otoño, los Coloradeños por la Ecuanimidad e Igualdad apresuradamente redactaron un antidote y lo entregaron el viernes, “justo cuando cerraron las puertas,” dijo Sean Duffy, director de comunicaciones.

Duffy dijo que “la idea es que si Perkins llega a la papeleta de votación, nosotros necesitábamos algún tipo de protección si esa cosa pasa.”

Lundberg, cuyos esfuerzos no han empezado a recoger las casi 68,000 firmas necesitadas para alcanzar la papeleta de votación, dijo que los defensores de los derechos de los homosexuales estaban intentando confundir a los votantes.

Lundberg dijo: “Creo que están embarrando las aguas con esta cuarta pregunta, pero si está ahí, entonces depende de la gente. Esa es la cuestión real. La gente de Colorado necesita sentarse y resolver este asunto.”

Las tácticas reflejan una nueva realidad política en Colorado, dijo Loevy.

”Lo que hemos aprendido,” explicó, “es que tienes que tomarte las iniciativas muy en serio. Si no recaudas dinero, montas una campaña, y empleas a personas como relaciones públicas, probablemente se esfumará todo y has perdido el terreno.”

Los seguirdores de los derechos de los homosexuales claman que el esfuerzo Lundberg-Perkins está diseñado para confundir a los votantes, y planean observarlo detenidamente para ver si ganan tracción antes de determinar cuán fuertemente empujarán su contramedida.

Duffy dijo que “es como un juego de póquer. Teníamos que hacer algo que al menos nos permitiría apostar.”

Los Coloradeños por el Matrimonio, una coalición de organizaciones religiosas apoyando la enmienda del matrimonio, se ha distanciado de la escaramuza de las parejas domésticas.

”Ese no es nuestro debate,” dijo John Paul, el director ejecutivo del grupo.

Enfoque Sobre la Familia, grupo basado en Colorado Springs, una de las fuerzas primarias detrás de la enmienda del matrimonio, considera la última iniciativa como una distracción, dijo el analista político Jim Pfaff.

”Todo lo que se resta de la primacía del matrimonio está confundiendo al tema más significativo en que tenemos que enfocarnos en esta sociedad,” dijo.

Mientras tanto, los seguidores de los beneficios de parejas domésticas para parejas del mismo sexo desvelaron una campaña de anuncios televisivos de $1.2 millones que se emitieron el martes.

Los dos anuncios producidos localmente serán emitidos durante siete semanas y apuntan a educar a los votantes sobre los derechos de las parejas del mismo sexo, tal como la de ser parte de decisiones médicas que tienen que ver con su pareja.

Un anuncio ilustra a un hombre en un corredor de un hospital desconectado de la habitación de su pareja. Otro simplemente se acerca a un bebé mientras una voz explica algunos derechos que le son negados a una persona “nacida homosexual.”

Ambos anuncios apelan al sentido innato de igualdad, dijo Duffy.

Paul, de los Coloradeños para el Matrimonio dijo que su grupo no ha pensado en emitir anuncios televisivos tan pronto en la campaña pero dará su empuje cuando se acerquen las elecciones.


Cuestiones propuestas para la papeleta de votación

Cuatro medidas propuestas relacionadas a las parejas del mismo sexo podrán aparecer en la papeleta de voto en noviembre:

1. Una enmienda a la constitución estatal que definiría el matrimonio sólo entre un hombre y una mujer.

2. Una iniciativa de las parejas domésticas que pedirían a los votantes de conceder a las parejas homosexuales y lesbianas los mismos derechos legales como a las parejas casadas.

3. Una iniciativa anti-parejas domésticas que busca el prohibir a los gobiernos estatales y locales de reconocer el estado legal “similar a un matrimonio.”

4. Una iniciativa competitiva que intentaría invalidar la prohibición de definir a las parejas domésticas como “no similares al matrimonio.”

RevContent Feed

More in News