El Departamento de Investigaciones de Colorado (CBI) pidió el miércoles al FBI que se uniera en su investigación de un ataque por parte de el candidato republicano Bob Beauprez, alegando que información del anuncio fue obtenida usando un banco de datos restringido.
Una declaración de la CBI no dijo quien fue quien tuvo acceso al banco de Información Nacional de Crimen (NCIC), ni de donde. Simplemente confirmó que alguien había usado el banco para buscar el nombre de un hombre que después apareció en el anuncio de Beauprez.
Los encargados de la campaña de Beauprez han negado cualquier mala acción. Pero la exactitud del anuncio que pone a duda el record del antiguo abogado de Distrito, Bill Ritter ha sido difícil para verificarse por cualquier persona independientemente. Beauprez se ha negado a revelar su fuente de información.
Y así, con las boletas de los votantes ausentes llegando ya y el voto temprano empezando en lunes en Colorado, los votantes se quedan con preguntas intranquilas mientras escogen a su nuevo gobernador.
¿Y acaso una persona con la que Ritter hizo un trato de libertad condicional cometió un crimen sexual en contra de un niño en California, como lo dice el anuncio?
¿O acaso Beauprez o alguien en conexión a su campaña cometió un crimen al obtener acceso al banco de información de la NCIC para obtener suciedad acerca de su contrincante político?
La CBI lanzó la investigación la semana pasada a petición de Ritter, quien dijo que no podía ni verificar o discutir las alegaciones de Beauprez por medio de archivos públicos de la corte. El gobernador Bill Owens, un simpatizante de Beauprez, pidió a la agencia que agilizara su revisión.
El anuncio dice que Ritter hizo un trato de libertad condicional en un caso contra un inmigrante indocumentado y supuesto vendedor de heroína, Carlos Estrada Medina, a quien se le dio libertad condicional, y después fue arrestado por sospecha de abuso sexual infantil.
Pero el nombre de Medina no aparece en documentos de la corte en Denver ni en California -donde la campaña de Beauprez dice que fue acusado bajo aliases.
En su anuncio del miércoles, el CBI dijo que Medina usó el alias Walter Noel Ramo, el cual fue el nombre de un hombre acusado en Denver en el 2001 cuando Ritter era el abogado de distrito.
“El CBI ha minuciosamente revisado e investigado los bancos de información de las agencias de ley y determinó que la información con respecto a Carlos Estrada Medina (también conocido como Walter Noel Ramo) fue obtenida al conseguir acceso al sistema federal de información sobre crimen conocida como el NCIC,” dijo en una declaración el director de la CBI, Robert Cantwell.
Cantwell dijo que el FBI fue llamado para ayudar a completar lo que se caracterizó como una investigación criminal.
Según documentos de la corte de Denver, a Ramo se le otorgó libertad condicional después de hacer un trato con un cargo de posesión de heroína y cambiarlo por invasión de terreno agricultura con la intención de cometer un crimen mayor.
Ese trato, el cual la administración de Ritter utilizó en 152 casos, fue mayormente diseñado, según abogados de la defensa, para permitir a inmigrantes legales a evitar ser deportados.
Ritter insiste en que la conexión entre Ramo y Medina solo puede hacerse mediante la NCIC. Mientras que ese banco informativo consiste mayormente de documentos que de otra manera serían públicos, el acceso está restringido por ley federal. Oficiales de la ley, trabajadores federales y en casos limitados, miembros del Congreso pueden pedir acceso al banco.
Miembros del Congreso solo pueden obtener acceso solamente si el sujeto de un record criminal pide su propio record, según las normas de el NCIC.
Dentro de las cosas no-públicas que alguien puede aprender de la NCIC: Si existen ordenes secretas de arresto de un individuo, todos los alias utilizados por una persona como Ramo y todos los cargos que pueden conectarse a un juego de huellas digitales.
Pero mientras el uso de el NCIC es revisado por el FBI, y agencias o individuos pueden encarar penalidades civiles o posiblemente criminales por el uso sin autorización, muchas compañías de Internet prometen acceso al NCIC.
John Marshall, el jefe de campaña de Beauprez, dijo: “La campaña recibió esta información de los que creemos ser una fuente creíble, y legal, y lo verificamos por lo que creemos maneras legales.”
El vocero de Ritter, Evan Dreyer le dijo a las noticias “parece confirmar nuestras sospechas de que el banco de información fue obtenido de manera ilegal.”
