Ayer viernes, el alto magistrado de las Fuerzas Aéreas rechazó desechar el caso de violación contra un graduado de la Academia de la Fuerzas Aéreas acusado de violar a una cadete colega en el 2000.
Pero el juez, el Coronel David Brash, calificó el fallo por parte del gobierno federal de arrestar a la terapeuta de Colorado Springs, Jennifer Bier, “flagrante” y dio a los oficiales gubernamentales 71 días para obtener los informes de sus asesoramientos realizados durante sus sesiones con la supuesta víctima del Capitán Joseph J. Harding.
No dijo qué pasaría si los informes no fueran entregados a tiempo.
Brash quiere ver los informes de asesoramiento para determinar si David Sheldon, el abogado defensor de Harding, puede utilizarlos durante el juicio.
Brash emitió el fallo en la base de las Fuerzas Aéreas de Randolph en Texas, donde se celebrará un consejo de guerra.
La supuesta víctima reclama que fue violada por Harding en el verano del 2000 durante un entrenamiento obligatorio en la academia.
Sheldon dijo que si los documentos no son entregados a Brash durante los 71 días, renovará su moción para tener el caso desechado.
“El incumplimiento de Bier para cumplir con esta orden es injurioso, inexplicable, y abrumador,” dijo Sheldon.
Pero Bier, siendo una civil, y su abogada, Wendy Murphy, dijeron no tener intención alguna en entregar lo que ellas consideran informes privilegiados terapeuta-cliente.
El hecho que el Servicio de los Mariscales de los EE.UU. (U.S. Marshals Service) rechazó arrestarla es una validación a su posición, dijeron.
El Servicio de los Mariscales dijó a los fiscales acusadores de las Fuerzas Aéreas en una carta fechada el 30 de junio que no tomarían acción alguna en contra de Bier bajo el consejo dado por el Departamento de Justicia de los EE.UU. en Washington, la oficina del fiscal de los EE.UU. en Denver, y la oficina del abogado general del Departamento de Defensa.
“Creo que esta es una victoria importante,” dijo Murphy, una profesora en la Escuela de Derecho de New England en Boston. “Nos hemos aferrado a nuestra postura desde el primer día que Brash no tenía autoridad legal para arrestar a Jen (Bier). Los oficiales federales obviamente concuerdan con nosotras.”
Bier, quien trató a la supuesta víctima de Harding, dijo ser inamovible en su postura con respecto a los informes.
“No entregaré esos informes y no creo que el Coronel Brash tenga derecho a exigirlos,” dijo Bier. “Me siento reivindicada.”
La acusadora de Harding, Murphy, y Bier, todas esperan que en los próximos 71 días la oficina del fiscal defensor de Colorado Springs se encargue del caso. Bier dijo haber estado en contacto diariamente con Diana May, una fiscal defensora diputada principal en Colorado Springs, para que esa oficina procese a Harding.
En el fallo, Brash condenó severamente al poder ejecutivo del gobierno federal por no llevar a cabo sus órdenes de arrestar a Bier y apoderarse de los documentos.
Dijo que los fiscales del gobierno en Washington y Denver “colectivamente han dirigido a los Mariscales de los EE.UU. a no implementar” su orden. Ese “consejo colectivo,” dijo Brash, fue el único ímpetu que hicieron a los mariscales no implementar su orden.
“La corte concluye que ha habido un retraso egregio y táctico por parte del gobierno, exceptuando el equipo de consejo de tribunal (de las Fuerzas Aéreas),” dijo Brash. “Dichos informes deben de ser presentados ante la corte,” y esa responsabilidad recae en los oficiales federales que aconsejaron a los mariscales.
Se puede comunicar con el escritor Howard Pankratz al 303-820-1939 ó al hpankratz@denverpost.com.
