La votación de medio período, reducida de una lista confusa de cuatro posibles alternativas sobre asuntos de compañeros del mismo sexo, es ahora la primera en el país que ofrece dos opciones distintas: Enmienda 43, el cual prohíbe matrimonios entre personas homosexuales, y Referéndum I, el cual permitiría a los compañeros domésticos algunos derechos y responsabilidades.
Para Mike Paradis, un hombre gay que celebra 18 años con su compañero, un referéndum sobre las relaciones domésticas de parejas permite a los votantes mirar más allá de la batalla de los matrimonios homosexuales en la votación de noviembre.
“Es una cosa decir, No puedes,” y otra decir, Esto es lo que podemos hacer’”, dijo Paradis, 50, residente de Parker. “Sigo pensando que esta es una manera práctica de crear una situación más justa y equitativa para compañeros del mismo sexo”.
Para Aimee Fuhrman, quien semanas atrás agregó su firma en la campaña de peticiones para una enmienda constitucional del estado que prohibiría el matrimonio gay, las opciones del Día de las Elecciones que se aproximan ofrecen una oportunidad para expresar claramente sus valores.
“Las cuestiones son sumamente importantes no sólo para salvaguardar el matrimonio tradicional y la familia, pero también porque son el tejido moral de nuestra nación,” dijo Fuhrman de 33 años, quien educa en su hogar a tres de sus hijos en Fort Collins. “Doy la bienvenida a la oportunidad de confrontar los asuntos directamente.”
Dan Smith, un profesor asociado de ciencias políticas de la Universidad de Florida quien sigue las carreras políticas a través de la nación, dijo que el planteamiento de elección múltiple es lo que en la “democracia directa” debería verse.
“Es el permitir una alternativa con más matices de lo que se ofrece normalmente a los votantes -una opción de cualquiera-ninguno, si-no. Aquí se tiene esencialmente cuatro alternativas de voto. Me parece que es emocionante desde un punto de vista académico y de política pública.”
Al separar lo que ellos consideran cuestiones de justicia de la “palabra-m” la cual es explosiva, los partidarios de los derechos de los homosexuales esperan hacer progreso en un escenario donde “las enmiendas de la defensa del matrimonio,” conocidas como DOMA, han sido aprobadas fácilmente en todo los sitios en las que han aparecido en la boleta de votación.
La medidas han sido ya adoptadas en 20 estados por votos favorables que varían entre 57 por ciento en Oregon y el 86 por ciento en Mississippi.
Ocho estados ofrecerán alguna versión de un DOMA en esta elección de medio término: Colorado, Arizona, Idaho, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Virginia y Wisconsin. Seis de las ocho medidas incluyen un lenguaje que también niega de manera enfática el reconocimiento legal de parejas del mismo sexo.
Los residentes de Colorado podrían aprobar cualquiera, ninguna o aún las dos medidas, prohibiendo de ese modo el matrimonio del mismo sexo pero permitiendo a las parejas ciertos derechos legales.
Los residentes de Colorado están claros en su posición con respecto al matrimonio, dijo Jim Pfaff, un analista de políticas de Enfoque a la Familia (Focus on the Family), el cual ha apoyado la Enmienda 43. Pero él sospecha que el referéndum sobre las relaciones domésticas de las parejas podría oscurecer el punto de vista de los votantes.
“Es obvio para la gente que el matrimonio es entre un hombre y una mujer”, dijo Pfaff. “La confusión ocurre cuando las personas tratan de pensar en los beneficios. Cada persona dice, Si, tenemos que ser justos.’ Lo que no se dan cuenta es que esos beneficios (relaciones domésticas de las parejas) si están disponibles”.
Los partidarios de los derechos de los homosexuales sostienen que el asegurar tales beneficios involucra el hacer maromas legales costosas y onerosas. Pero aún algunos proponentes del matrimonio homosexual han criticado la estrategia de mezclar el asunto del matrimonio y las relaciones domésticas de las parejas, indicando que las leyes de matrimonio discriminatorias deberían ser resueltas de frente.
Pero otros partidarios de los derechos de los homosexuales indican que, luego de muchas derrotas desequilibradas, este podría ser el momento de un nuevo enfoque -y estarán mirando atentamente a Colorado.
“Yo estaría poco dispuesto a criticar un experimento en el que personas buenas e inteligentes tratan de descifrar como conectar los puntos para el público”, dijo Dave Fleischer, director de organización y capacitación del Grupo de Trabajo Nacional de Homosexuales y Lesbianas (National Gay and Lesbian Task Force). “Esto podría convertirse en algo muy importante y positivo. La verdad es que es difícil predecir, porque es la primera vez que alguien lo ha intentado”.
La campaña ya ha probado ser costosa.
Los Residentes de Colorado por la Justicia (Coloradans for Fairness), quienes se oponen a la enmienda del matrimonio y apoyan las relaciones domésticas entre parejas, recogió más de $250.000 en el período de reportes de finanzas de la campaña, que terminó la semana pasada.
Eso eleva el total de la organización a casi $870.000 -con los Fondos Gill Action, dirigido por el filántropo Tim Gill, quien es considerado como el mayor contribuyente.
Pero si la campaña alcanza su deseo de mantener una presencia fuerte en la televisión, radio y correo hasta noviembre, la cuenta final podría llegar a cerca de los $2 millones, “más o menos“, dijo Sean Duffy, director ejecutivo de Los Residentes de Colorado por la Justicia.
Los Residentes de Colorado por el Matrimonio (Coloradans for Marriage), quienes apoyan la Enmienda 43, no necesitan recoger tantos fondos porque “la mayoría de la gente en Colorado ya está de nuestro lado”, dijo el director ejecutivo Jon Paul.
Su organización tenía cerca de $244.000 en contribuciones en el último período de reportes, pero no había presentado su reporte actual hasta el sábado por la noche.
“Estamos haciendo grandes esfuerzos en las organizaciones de base”, dijo Paul. “Eso cuesta dinero, pero no tanto como una extensa campaña en los medios de comunicación. Si llegamos al medio millón, estaremos bien”.
Se puede comunicar con el escritor Kevin Simpson al 303-954-1739 o al ksimpson@denverpost.com.
